KI-Texte auf Fakten prüfen: Eine Quellencheckliste für Blog und Social Media

Wenn du KI-Texte auf Fakten prüfen willst, fang bei den einzelnen Aussagen an. Ein Entwurf kann einen richtigen Sachverhalt mit einem unbelegten Versprechen verbinden: Eine Funktion existiert, also soll sie plötzlich für alle Geräte gelten. Eine Regel beschreibt den Sport, also soll sie gleich beweisen, dass jeder problemlos einsteigen kann.

Als Content Creator musst du solche Übergänge vor der Veröffentlichung erkennen. Dafür brauchst du einen nachvollziehbaren Ablauf: Behauptung markieren, Originalquelle öffnen, Geltungsbereich prüfen und über den Satz entscheiden. Hier bekommst du diesen Ablauf mit zwei konkreten Beispielen und einer Quellencheckliste. Du kannst ihn auf einen Blogartikel ebenso anwenden wie auf einen kurzen Social-Media-Post. Ziel ist eine belastbare Aussage, nicht die Schätzung, wie viel KI in einem Text steckt.

1. Zerlege den Entwurf in prüfbare Aussagen

Lies zunächst ohne am Stil zu arbeiten. Markiere alles, was ein Leser als überprüfbare Tatsache verstehen würde: Zahlen, Funktionen, Regeln, Vergleiche und Aussagen darüber, was Menschen tun oder erreichen.

Trenne dabei drei Arten von Sätzen:

• Tatsache: „Im Padel-Doppel spielen vier Personen.“ Dafür suchst du einen passenden Beleg.
• Bewertung: „Für meinen Beitrag eignet sich eine Checkliste.“ Das ist deine redaktionelle Entscheidung. Erkläre sie, wenn sie für den Leser wichtig ist.
• Eigene Erfahrung: „Bei meinem Test funktionierte die Verbindung.“ Das darfst du nur schreiben, wenn du diesen Test tatsächlich durchgeführt hast. Notiere Bedingungen und Ergebnis.

Prüfe besonders Wörter wie „alle“, „immer“, „garantiert“, „am besten“ und „in einer Stunde“. Frage bei jedem davon: Welche Beobachtung oder Quelle würde genau diese Reichweite der Aussage tragen? Fehlt die Antwort, bleibt der Satz vorerst offen. Auch ein vorsichtig klingendes „kann“ ersetzt keinen Beleg für eine behauptete Wirkung.

2. Öffne die Quelle und suche die passende Fundstelle

Ein Link am Absatzende reicht als Prüfung noch nicht. Öffne die Seite und lies den Abschnitt, auf den sich der Satz stützt. Führt der Link nur zur Startseite, suche die konkrete Dokumentation, Tabelle oder Regel.

Wähle die Quelle passend zur Frage. Für eine Spielregel ist der zuständige Verband ein sinnvoller Ausgangspunkt. Für eine dokumentierte Softwarefunktion liest du die Dokumentation des Projekts. Eine Anbieterbeschreibung allein belegt dagegen noch keinen unabhängigen Vergleich mit allen Wettbewerbern.

Notiere Quelle, Fundstelle, Datum und die Grenze des Belegs. Bei einer Zahl gehören außerdem Zeitraum, Einheit und Bezugsgruppe dazu. „Pro Monat“ ist etwas anderes als „im vergangenen Jahr“. Ein Abrufdatum sagt, wann du eine Seite gelesen hast; es macht eine ältere Erhebung nicht aktuell.

Auch Rohdaten brauchen diesen Kontext. Suchnachfrage belegt weder die Qualität eines Produkts noch die Richtigkeit eines Satzes über seine Funktionen. Ein weiterer KI-Text oder deine eigene Zusammenfassung liefert ebenfalls keinen unabhängigen Beleg.

3. So wird aus einem zu weiten Satz eine belegbare Aussage

Die folgenden Vorher-Sätze sind eigens für diese Anleitung konstruierte Beispiele. Sie stammen nicht aus Kundenaufträgen oder dokumentierten Selbstversuchen.

4. Halte deine Entscheidung in einer kleinen Prüftabelle fest

Lege für jede wesentliche Behauptung eine Zeile an. Diese fünf Spalten reichen als Ausgangspunkt:

Behalten heißt: Die Quelle trägt den Satz in seiner endgültigen Form. Präzisieren heißt: Du schränkst ihn so ein, dass er zum Beleg passt. Streichen heißt: Du verzichtest auf eine Behauptung, die du nicht ausreichend absichern kannst. „Noch recherchieren“ ist ein Arbeitsstatus, keine Freigabe.

Bewahre die endgültige Formulierung zusammen mit deiner Prüfnotiz auf. Dann musst du bei der nächsten Überarbeitung nicht rätseln, welche Version des Satzes du geprüft hattest.

Die Quellencheckliste als Markdown hilft dir beim Durchgehen. In der leeren CSV-Prüftabelle hältst du Aussagen, Fundstellen und Entscheidungen fest.

5. Prüfe auch die veröffentlichungsfertige Fassung

Gehe am Ende Titel, Einstieg, Bildtext und Handlungsaufforderung durch. Dort kann beim Zuspitzen eine neue Behauptung entstehen, obwohl der Haupttext bereits geprüft ist. Vergleiche auch jeden abgeleiteten Social-Post mit der belegten Fassung.

Diese kurze Schlussprüfung kannst du abhaken:

• Jede wesentliche Tatsachenbehauptung hat eine passende, gelesene Quelle.
• Zahlen behalten Zeitraum, Einheit und Bezugsgruppe.
• Bedingungen und Ausnahmen stehen auch in der Kurzfassung.
• Empfehlungen sind als Empfehlungen erkennbar.
• Eigene Erfahrungen und Zitate sind tatsächlich dokumentiert.
• Offene Behauptungen sind geklärt oder aus der Veröffentlichung entfernt.

In Trendvorsprung kannst du im Content-Briefing Aussagen und zugeordnete Belege für deinen Auftrag auswählen. Wie daraus ein Schreibauftrag wird, zeigt der Leitfaden zum Content-Briefing. Eine Themenanalyse bleibt redaktionelles Ausgangsmaterial; ein Entwurf aus der Werkstatt und automatische Hinweise ersetzen deine Quellenprüfung nicht.

Nimm für deinen nächsten Beitrag zuerst die zentrale Behauptung und fülle eine Prüfzeile aus. Ist sie belastbar, bearbeite die weiteren Aussagen. So entscheidest du vor der Veröffentlichung bewusst, was dein Text wirklich sagen kann.